Den 25 februari gästas vi av säkerhetsspecialisten Jonas Lejon som kommer dela med sig av sin erfarenhet och kunskap om hur cyberangrepp genomförs genom leverantörsled (Supply chain) och vad vi kan göra för att upptäcka och förhindra denna typ av attack som ökar mer och mer för varje år. Under kvällen kommer du erhålla konkreta tips på vad du kan göra inom Er organisation, såväl tekniska som organisatoriska åtgärder.

Plats:    Zoom
Datum: 2021-02-25

Varmt välkommen att anmäla dig till denna mycket spännande FOKUS kväll!
Länk sänds ut dagen innan FOKUS kvällen.

Agenda:

• 17.00 – 17.05 SIG Security hälsar välkommen
• 17.05 – 18.00 Jonas presenterar

Se mer information och boka din plats i vår kalender (inloggning behövs): Anmälan senast 24/2.

/Styrelsen

EU-domstolen kom i somras med en dom, Schrems II, som innebär att Privacy Shield inte längre är en giltig grund för att överföra personuppgifter till USA. Därmed behöver organisationer som idag låter personuppgifter behandlas i USA med stöd av Privacy Shield numera säkerställa en annan laglig grund. Vad innebär Shrems II domen för organisationer i praktiken och hur har det påverkat oss? Är det ens möjligt att överföra personuppgifter till USA och i så fall hur? Per Gustavsson, CISO på Intraservice Göteborgs Stad, delar med sig av sina erfarenheter och hur man utifrån EDPBs rekommendationer ska och bör göra. Han kommer även dyka ner i den nyligen släppta utredningen om säker och kostnadseffektiv IT-drift (SoU:2021:1) och om detta kommer lösa utmaningarna med Schrems II.

Plats:    Zoom
Datum: 2021-02-04

Varmt välkommen att anmäla dig till denna mycket spännande FOKUS kväll!
Länk sänds ut dagen innan FOKUS kvällen.

Agenda:

• 17.00 – 17.05 SIG Security hälsar välkommen
• 17.05 – 18.00 Per presenterar

Se mer information och boka din plats i vår kalender (inloggning behövs): Anmälan senast 3/2.

/Styrelsen

Många som jobbar med säkerhet idag jobbar mer med säkerhetskultur än för bara ett par år sedan. Just en mogen säkerhetskultur i verksamheten där de anställda har kunskap och medvetenhet kring risker och hot är helt avgörande för det strategiska arbetet med cybersäkerhet. Arbetet med säkerhet har skiftat fokus från tekniskt till beteendevetenskapligt, men vad är egentligen cyberspykologi och hur spelar den roll rent holistiskt för säkerhetsarbetet? Hur spelar cyberpsykografiska profiler och verksamhetens demografi in i det strategiska arbetet med cybersäkerhet?

Välkommen till en kväll i grunderna till psykologin bakom riskerna och hoten i det digitala ekosystemet.

Kvällens talare:

Robert Willborg är kvällens föredragare som annars arbetar som CISO på Junglemap. Han har en omfattande och bred kunskap inom informationssäkerhetsområdet och en förkärlek till individen i fokus snarare än tekniken. Robert sitter i Aktuell Säkerhets expertråd och debatterar i säkerhetsämnet samt föreläser globalt. Robert Willborg har en bakgrund från försvaret men har sedan 2010 jobbat mot näringsliv och offentlighet i strategiska roller inom informationssäkerhet.

Låter det intressant?
Läs mer i vår kalender. Välj om du vill delta på plats eller digitalt. Datum - 2020/12/01, 16:45 - 19:00

Sig Security (tillsammans med SIJU) Seminarium online:

Vi avslutar nu seminarieserien som inleddes i våras, fokuserad på AI: ”AI – ett triangeldrama i tre avsnitt” där vi tidigare behandlat teknik och juridik och nu avslutningsvis behandlar etiken.

Datum: Torsdagen den 15 oktober
Tid: 17.30
Webinar via lokal hos : Schjødt Advokatbyrå, Hamngatan 27

Introduktion av Thomas Nygren, Delägare Schjødt Advokatbyrå

Talare är:

• Therese Svensson, Data Science Consultant, IBM
• Karim Jebari, Fil.dr. i filosofi, Institutet för Framtidsstudier
• Conny Larsson, Delägare Singularity Law

Seminariet genomförs även denna gång i samarbete med Svenska föreningen för IT & Juridik (SIJU)

Frågeställningar:

• Hur ska vi träna systemet på ett etiskt sätt? Och hur ser vi på behovet av transparens gällande träningsdata och gällande logiken/algoritmerna i systemet?
• Har jurister en skyldighet att använda AI-stöd i sin rådgivning för att därigenom göra rådgivningen bättre och billigare? Jämför med exempelvis en kirurg som vi nog gärna förväntar oss ska använda nyutvecklad teknik som ger bättre resultat.
• Det ifrågasätts av goda skäl i vilken mån vi bör acceptera AI-baserade beslutssystem. Men skulle man även kunna vända på det och se det som en fråga om ”access to justice”? Exempelvis skulle onlineprocesser i småmål kunna göra det enklare och billigare för småföretagare att driva sina krav och därmed lättare få rätt mot storföretag.

Låter det intressant läs mer i vår kalender.